比特币暴跌 25% 并不能证明比特币会归零

比特币是金融危机后中本聪出于对中心化货币美元缺陷的不信任而提出的去中心化区块链货币。 从2009年到现在已经12年了，正如主流金融机构富国银行所说，像比特币这样的12年现象不能算泡沫。

比特币的价值共识越来越深入人心，比特币在过去几个月受到了很多关注。 1 月 8 日，比特币突破 40,000 美元，创下 41,940 美元的历史新高，在短短一个多月的时间里价值翻了一番多。 1月15日，比特币再次触及4万美元，比特币屡创新高成为币圈最大的兴奋剂。

非小数据显示，截至1月20日比特币会归零吗，比特币现价在3.5万美元左右。 这些起伏是意料之中的，也是合理的。 由于去中心化和匿名性的特点，比特币市场限制的范围更广。 数据显示，比特币日均波动率为3.75%。 早在2020年3月12日，比特币就经历了日跌幅超过50%的黑历史。

一、机构入市成为比特币稳定因素

与2017年的比特币牛市和2020年底开始的新一轮牛市相比，最大的不同在于2017年是散户FOMO，这次是机构FOMO。

根据Whale Alert 1月12日监测到的数据，有两笔数亿美元的转账，两笔金额分别为9060 BTC（约3.27亿美元）和17283 BTC（约6.16亿美元）。 两次转账带来了2.6万枚比特币的流量比特币会归零吗，这是1月份以来比特币大额转账的缩影。 从 1 月 11 日到 15 日，仅 Whale Alert 就监测到 65 笔大额比特币转账，其中 19 笔是匿名钱包地址之间的转账。 仅这19笔转账，总转账金额就达到了92201枚，市值约35亿美元。

据BTC.com区块链浏览器2021年1月15日统计，目前有100个比特币地址余额超过10000个BTC，这100个地址持有比特币流通量的13.6%。 如果加上1000-10000个BTC地址，那么全球0.00695%的比特币地址拥有42.5%的比特币。

从数据中不难看出，近一半的BTC持有者来自0.00695%的地址。 比特币鲸鱼的结构发生了变化，机构将与大型持币者合作，影响比特币市场的发展。 可以说，比特币从散户到机构的价值共识已经深入人心，这也是加强比特币存在的强大支柱。 2． 比特币的本质属性决定了它的生命力

1. 安全

比特币的设计，无论是底层逻辑“交易”，还是区块、时间戳、本地哈希等一系列组件，无非就是加强信任机制。 理论意义上的算力只能破解51%。 两年的发展，无数次被攻击，是验证比特币安全性最有力的证据。 然而，私钥的保存成为了最薄弱的环节。

2019 年 5 月 8 日凌晨，全球最大的加密货币交易所币安遭到黑客攻击，价值约 4100 万美元的 7000 个比特币丢失。 全球最大的数字货币交易所一夜之间被盗，价值 4100 万美元。 好在币安表示有足够的​​财力承受，不会给任何用户造成损失。 不过，这也从侧面说明比特币的安全性能是值得肯定的。 毕竟只有偷钥匙才能解开被盗的币，这也验证了锁的价值。

2. 稀缺性和不可复制性

比特币等虚拟货币最大的特点是总量非常有限，极其稀缺。 币制过去4年不超过1050万，之后总量限制在2100万。 到 2140 年，比特币的数量将停止开采。

作为一种人工创造的稀缺品，它比黄金更便于交易，而且数量也十分珍贵。 正因为如此，一旦私钥丢失，比特币的所有权也就随之丢失。 到目前为止，多达 370 万个比特币，即流通供应量的 20%，已经从失落的世界消失，被认为永远消失了。 丢失的比特币增加了现有比特币的稀缺价值。 也正是因为如此，比特币成为投资好标的的最佳选择。

3.结论

比特币交易的匿名性是去中心化的一个特征。 比特币市场也是一个由实体经济因素决定的自由市场，不像证券交易所有波动限制或熔断机制。 这些因素也是造成比特币高波动性的原因。

目前，主流金融机构对比特币的看法开始出现强烈分歧，其对比特币的立场目前处于争议很大的阶段。 可以说，这些对比特币的看法是连贯的。 一个极端强烈反对，另一个极端强烈支持。 只能说各有各的说法，但有些观点还是值得商榷的。 是否提出监管部门将决定比特币的命运，或者稳定币将取代比特币等原因。

比特币已经存在了十二年，时间就是最好的验证。 对于影响因素，我认为只能是灰犀牛事件。 对比特币的影响可能是巨大的，但不是绝对的。 它只会从侧面凸显比特币的价值，并不能决定比特币是否归零。