以太坊分片对于 DeFi 来说是否足够灵活？

“金钱乐高”可能是去中心化金融 (DeFi) 的恰当比喻，但自今年夏天以来，另一个比喻也开始被应用：累积奖金。

所谓“货币乐高”，是指以太坊允许不同金融服务相互连接的方式，即可组合性。 它曾经是一个神秘的术语，但在过去的一年里，可组合性已经成为 DeFi 非常真实的竞争优势，其快速匹配智能合约的能力被证明是非常高的。 的价值。

但价值 109 亿美元的问题是，可组合性在以太坊 2.0 上是否会像现在在世界计算机的原始版本上一样发挥作用？

风险投资公司 Placeholder 的 Chris Berniske 通过电话告诉 CoinDesk：“可组合性非常重要，因为它允许创新被结合起来，企业家可以结合其他企业家的想法。” 在我们的传统领域，我们每天得到的很多服务都是由各种基础服务组成的。”

也就是说，像 Netflix 这样的公司建立在许多服务之上，例如内容交付网络、存储提供商、产品分析和许多其他普通人从未听说过的解决方案。

所有这些叠加组合都依赖于身份的验证和中心化，但对于以太坊而言，这些组合匹配不需要身份验证。

然而，可组合性的易用性与当今以太坊的实际吞吐量能力存在冲突。 正如 CoinDesk Research 在最近一份关于以太坊 2.0 版本的报告中解释的那样，这是项目启动时每个人都注意到的问题。

为了解决这个问题，一些项目已经转向其他侧链寻求帮助，但很多人仍然期望 Eth 2.0 能够提供更多的交易空间。

新吞吐量功能的核心是一种称为“分片”的新架构。 届时，多个区块链可以通过以太坊信标链高效组合，让一切运行得更快，成本更低，但如果交易需要同步（即无延迟或实时）通信，那么仍然存在问题。

尽管现在有很多关于即将发布的 Eth 2.0 的传言，但它实际上仍处于第一阶段，不会有任何分片。 此外，每个额外的阶段至少需要 6 个月（考虑到迄今为止的所有延迟，这可能会更长），因此 DeFi 开发人员和开发人员无需太担心。

Electric Capital 的 Avichal Garg 在一封电子邮件中告诉 CoinDesk：“以太坊 2.0 和分片可能还需要一段时间。如果它发生在 2021 年，我会感到非常惊讶，所以现在可能不值得过度紧张。”

问题在于

基本上，任何人在以太坊上采取的任何行动都是为了获取代币的收益，而可组合性就像将资产放入智能合约中，然后获得相应的代币收益，将代币放入其他合约中一样简单。 同时，不需要批准、账户或其他摩擦（只需要一个钱包地址，在某些情况下，还需要适当的抵押品）。

因此，无论是新手还是高级参与者，所有交易都非常简单。 但也有人担心，在分片环境中的某些情况下，可组合性可能会受到阻碍。

举个Burniske举的例子，“闪电贷”，它让那些交易高手在市场上寻找套利机会，借入资产从不同市场的资产价格差异中获利，一次交易还贷。 他还说：“如果你能在一笔交易中完成所有这些，就没有风险。但如果你做不到，那么整个交易就会失败。”

如果这不能在一次交易中发生，那么其产品的成本和功能就毫无疑问了。

有人担心，如果序列中的两个或多个 dapp 不在同一个分片上，这种同步可能无法实现。

无损彩票项目 PoolTogether 的首席技术官 Brendan Asselstine 在电话中告诉 CoinDesk：“他们正在研究分片之间的异步消息传递。这也是集成智能合约的第二种方式。” 与 DAI 结合，所以理想情况下我们会和他们在同一个分片上。”

这也是 DeFi 的问题。

由于 dapps 之间存在很多互操作性，因此将所有 DeFi dapps 放在同一个分片上可能会有很大的压力，从而使所有交易再次变得昂贵。

Asselstine 指出，虽然以太坊已经简单地切换到股权证明（PoS），但它会运行得更快，并且从初始交易开始就拥有更多的带宽。

市场预测协议制造商 Gnosis 的联合创始人兼首席技术官 Stefan George 在电话中告诉 CoinDesk：“我认为这真的没什么大不了的，很多异步交易都很好。”

此外，他补充说：“对于不需要超时间的信息，例如 oracle 解决方案，可以很容易地在另一个分片上完成。”

尚未解决的问题

期权协议 Opyn 的联合创始人 Zubin Koticha 告诉 CoinDesk：“关于下一步该怎么做，有很多非常棘手的问题。” “如果你想访问像 DeFi 这样的金融高速公路，你必须部署在单个分片上。 “

Koticha 认为，问题之一是在不知道 gas 成本的情况下很难跨分片进行通信。 如果出现错误，事务将被忽略。 此外，他谈到了关于将一个分片转移到另一个分片以运行的讨论，Koticha 认为这对发起转移的一方来说非常好，但对于可能想要与同一个智能合约进行交互的其他人来说，这对用户来说不太好。

不过，Koticha 认为这个问题是可以解决的以太坊地址是指，只是这些谜题还没有公开讨论。 即使这些问题得到解决，它们也​​将不可避免地变得更加复杂。

“每个合约都必须重写以处理来自分片内部的同步和异步调用以太坊地址是指，”他说。 这种复杂性还会引入更多对智能合约进行恶意攻击的方式和更多漏洞。

Electric Capital 的 Garg 对此表示赞同：“我认为生态系统没有深入思考一些二阶效应。” “然而，我乐观地认为，随着这些问题变得更加紧迫，它们将需要数年时间才能解决。”

解决方案

UMA 项目（另一个在以太坊上创建独特合约技术的协议）的 Hart Lambur 看到了这些问题的一些非工程解决方案。 正如他所建议的，同步问题可以用所谓的 DeFi 思维来解决。

根据特定的风险状况，可以设计协议为交易提供基于费用的保证。

Lambur 将这种方法比作第三方托管或代理银行（银行之间有协议为另一方管理交易），他说：“中间人的存在是为了保证事情发生，如果事情没有发生，他们将大大减少。”

如果，当所有这些解决方案都被采用时，分片系统仍然非常昂贵，而以太坊仍然比其他区块链有更高的费用，Burniske 认为以太坊仍将是 DeFi 的主场，尽管有其他底层公链（Polkadot、NEAR、 Solana、Avalanche 等）正在努力超越以太坊。

Burniske 引用 Luis Cuende（Aragon 的联合创始人）打个比方：“当需要的交易不是那么重要时，可以通过其他分片，或者其他 Layer 1 网络来进行。” 他说，有些城市的生活成本很高，但人们之所以还住在这里，是因为他们所做的工作是值得的。

对于工作不那么紧急，或者不需要马上处理工作的从业者来说，住在其他小镇是完全可以的。 通过这种方式，第 2 层网络解决方案和其他区块链将“类似于 Suburbia”，Burniske 说。

但是，他仍然看好以太坊。

他说：“我认为去中心化金融体系的组成部分可以流向其他公链，但它的核心还是会在以太坊上，以太坊是DeFi的‘资本’。”