华尔街在比特币上表现不佳的可能性有多大？

华尔街入市后，比特币会完蛋吗？ 你怎么认为？

昨日，华尔街传奇投资人比尔米勒在接受CNBC采访时表示，比特币是一项有趣的技术实验，并认为“比特币可能值很多钱，也可能一文不值”。

因此，主持人开玩笑说，“看来你是比特币信徒无疑了。”

米勒澄清说：“我只是比特币的观察者比特币的区块数据有多大了，不是信徒。”

此前，米勒曾公开表示，自2014年起，他将1%的净资产投资于比特币。2017年底，米勒的基金甚至将50%的资金投入了数种主流加密货币。

因此，很多人认为米勒投资比特币是因为看好其前景。 但在今天的采访中，米勒透露，投资加密货币是因为该资产类别与股票没有明确一致的相关性，换句话说，只是为了对冲风险。

事实上，很多机构投资者之所以关注比特币，只是因为潜在的收益机会，与其本身的技术和理念无关。

华尔街与比特币：对立还是共存？

随着比特币期货的诞生，2018年的加密货币社区一直在等待“机构投资者”。

虽然社区对即将到来的 Bakkt 和纳斯达克比特币期货感到兴奋，但许多顽固的比特币粉丝感到担忧。 自比特币早期以来，他们一直在使用和推广这项创新。

比特币的概念诞生于2008年中本聪发布白皮书，恰逢经济危机。 在创世块中，中本聪也表达了对传统金融行业的嘲讽。 因此，在这些铁杆粉丝看来，比特币和华尔街是天生一对，不能共存。

狗狗币创始人杰克逊帕尔默就是其中之一。 他在去年年底的一篇文章中指出，加密货币市场正在等待机构投资者的认可，但这与其存在的意义背道而驰：“许多加密货币爱好者盲目相信外部资金的流动，认为它们可以对加密货币价格产生积极的影响。但退一步想想，现阶段加密货币代表什么？离它最初的目标还有多远？”

帕默在文章中传达的另一个核心观点是，只有掌握了私钥，才能真正持有比特币。 显然，如果它是由中心化组织托管的，如果此类平台被劫持或攻击，用户将无能为力。

比特币会被华尔街毁掉吗？

确实，机构投资者的进入可能有助于加密货币的发展和壮大，而作为一个开放的网络比特币的区块数据有多大了，无论是否有人阻止，具有各种目的的投资者和投机者仍然可以自由进入。

正如 Palmer 所说，加密货币行业将永远面临一个困境：是否应该为了利润而牺牲加密货币的变革性优势（如去中心化）？

答案似乎是肯定的，机构投资者入场已成既定事实。 2011年，美国数千名示威者发起占领华尔街行动，表达对社会和经济的不满。 帕默感叹，加密货币社区似乎是一个想要被华尔街接管的地方。

华尔街投资者不会被比特币的开创性技术所吸引，吸引他们的只有财务报表上的回报率。 他们甚至可能不介意为了奖励而销毁比特币（当然他们对此无能为力）。 但我们必须承认，机构投资者的进入是不可避免的。 至于社区能否让比特币坚持初心，比特币精神能否延续，需要我们共同努力。

华尔街入市后，比特币会完蛋吗？ 你怎么认为？