【毕梦竹】现在的区块链技术就像1993年的互联网

2017年是区块链技术“生死存亡”的一年，也是一些区块链解决方案从概念走向实践的一年。 Rachel Botsman 认为，现在的区块链技术就像 1993 年的互联网技术，即使大多数人不是很了解，但十年后，完全无法想象没有区块链技术的社会将如何运转。 区块链除了带来各种便利之外，由于所需的信任成本大幅降低，也将重新定义信任问题。

当比特币和区块链开始引起主流投资界的关注时，总部位于纽约的Digital Asset Holdings（DAH）正式成立，由摩根大通前商品交易主管Blythe Masters担任首席执行官。 这位华尔街资深人士了解许多银行面临的一个共同问题：不兼容的金融数据库如何相互通信。 解决这个问题成本高昂、复杂且耗时。 虽然交易员似乎在闪电般快速的环境中以闪电般的速度工作，但用于执行交易的技术已经过时且速度缓慢。

交易者有很多电话，很多交易电子邮件，甚至偶尔会有传真。 股票交易最多可能需要三天才能通过国家证券清算公司 (NSCC) 等清算所易手。 这个过程称为“结算延迟”，在结算发生之前的每个小时，由于交易在买卖之间处于待定状态，因此增加了交易无法完成的风险。 显然，尽可能减少延迟符合银行的利益。

区块链可以帮助将交易整个生命周期的延迟从几天缩短到几分钟，甚至完全消除。 西班牙银行金融科技投资基金桑坦德银行的一份报告显示，到 2022 年，通过减少监管、降低结算和跨境成本，账本技术每年可为银行节省 150 亿至 200 亿美元。

Digital Asset Holdings 希望成为处理这些快速交易的分布式数据库，包括高盛、花旗银行和摩根大通在内的最大的金融机构已向 DAH 投资超过 6000 万美元。 速度和效率并不是分布式账本对银行有吸引力的唯一原因。 “基于区块链的交易可以提高透明度和可追溯性——监管机构会喜欢的‘不可变审计线索’，”马斯特斯说。 换句话说，它可以帮助消除欺诈性会计。 那种诈骗。 尤其具有讽刺意味的是，这些话出自一名因操纵加州和中西部电力市场而被联邦能源监管委员会调查数月的人。 当然，马斯特斯没有被指控有任何不当行为，这些调查也不是针对她个人的。 摩根大通也最终以 4.1 亿美元了解了此案，但并未承认或否认有不当行为。

在华尔街，竞争的帷幕已经拉开。 普通人把钱放在哪里？ 它是在银行的支票账户、普通储蓄账户还是保险箱中？ 区块链可能成为新的价值储存库。 什么是标准贷款流程？ 通常银行会评估个人或企业的信用评分，以决定是否放贷。 区块链可以成为检查任何潜在借款人信誉的渠道，促进越来越多的点对点融资。 传统信用卡和汇款服务的流程是怎样的？ 它们目前通过银行流通，但区块链可以直接在人与人之间处理这种交易。

请记住，主要由德勤、毕马威、安永和普华永道这“四大”审计公司主导的传统会计行业价值数十亿美元。 数字分布式账本可以实时透明地报告企业财务交易，减少传统会计操作的需要。 正是出于这个原因，金融行业的大多数主要参与者都忙于将大量资源投入到区块链解决方案中。 他们必须积极接受这种新方法，以确保它对他们有利而不是不利。

据说总部位于旧金山的 Chain 公司已经从纳斯达克、Visa 和花旗风险投资公司等主要公司筹集了 3000 万美元的资金，用于为分布式账本开发开源代码。 IBM、富国银行、伦敦证券交易所和其他类似机构已经开始与 Digital Asset Holdings 合作开发开源区块链软件。 最初被称为 Open Ledger，后来更名为 Hyperledger 的开源项目是由 Linux 基金会发起的。 其成员包括荷兰银行和埃森哲等十几个不同的利益集团。 目标是共同推动区块链数字技术和交易验证项目的开源。

高盛最近为其自己的加密货币提交了专利申请，即其自己的比特币版本 SETLcoin，用于处理外汇交易。 该货币旨在在银行自己的私有区块链上运行，这意味着复制的交易分类账保留在银行的范围内。 这似乎与这项技术的目的不一致，该技术旨在创建一个无可争议的事实版本，供所有人免费使用，从而完全消除对银行的需求。 在专利申请中，高盛将 SETLcoin 描述为承诺保证交易的“即时执行和结算”。 这意味着银行为防范交易风险而需要保留的所有资金都将被释放。

总部位于纽约的区块链初创公司 R3CEV 推出了一个名为 R3 的区块链联盟，迄今为止已经吸引了 40 多家银行共同合作制定区块链的统一标准。 如果多个版本的区块链不能协同工作，该技术就变得毫无价值。 R3CEV 希望将所有的银行和监管机构聚集在一起，这样他们就可以共享一个账本，这个账本不受任何一个人或组织的控制，而是由许多参与者同时控制。 值得注意的是，R3CEV 聘请了一位名叫 Mike Hearn 的人担任首席平台官。 赫恩是谷歌的前工程师，也是区块链界的奇葩。 他与 Bitcoin Core 开发人员 Gavin Andresen 一起工作了五年多，Gavin Andresen 是最初的开发人员团队比特币源码开发自己的币，负责维护运行比特币对等网络的源代码。

2016 年 1 月，赫恩公开否认比特币的未来，称其本身已注定失败。 他说：“比特币失败是因为社区失败了。本来应该是一种新的、去中心化的货币形式……变成了更糟糕的东西：一个完全由少数人控制的系统。应该使用什么机制来防止这个结果已经崩溃，所以没有理由认为比特币实际上可以比现有的金融体系更好。” 他在赫恩加入 R3 财团几天后发表了上述言论。他为自己的举动辩护说：“目前的比特币系统，我指的是我们今天使用的区块链系统，因为 1mb 的限制（比特币区块的上限）比特币源码开发自己的币，它不会改变这一点。 世界。 因此，如果在帮助现有金融系统构建比当前类似比特币的系统更好的系统和帮助比特币社区构建比当前类似银行系统更糟糕的系统之间进行权衡，如果您选择，那么我不妨去哪里用户是并与银行合作。”

无论是以太坊创始人 Vitalik Buterin，还是 Hearn，似乎每个人，无论他们的动机有多么不同，都在争先恐后地创建类似 Satoshi 区块链的东西，并希望做得更好。 对于许多人来说，这是当下最重要的比赛。

区块链还提出了一个关键问题：我们应该为信任问题付出多少？ 在过去的一年里，我支付了银行利息和一些隐藏费用以核实账户和余额，这样我就可以向陌生人付款。 我花了数千美元请律师起草合同，因为我不确定其他人会如何表现（有些事件在失信的情况下也可以解决）。 我付钱给保险公司来监控我的健康、我的汽车、我的家人，甚至我的生命面临的风险。 我付钱给会计师协调审计问题，并付给房地产经纪人数万美元。 如此一来，为了能够掌控自己的生活，认真核对相关交易，我们确实付出了很多。 所有这些“值得信赖的中介”都是世界机构信任的组成部分，现在正受到深刻质疑。

许多关于区块链的想法听起来雄心勃勃、冒险和激进。 许多这些想法被炒作，资金过多，而且很可能会失败。 毫无疑问，随着这项新技术所需的信任成本急剧下降，我们目前为确保我们的信任而支付的第三方（无论是代理人、证明人还是保管人）不想被分类账追究责任相反，他们需要越来越多地证明自己的价值。

1993年，包括戈尔在内的一群人正在向世界宣扬即将到来的可能改变世界的“信息高速公路”。 那时候互联网还是一个新概念，真正了解它的人并不多，人们也不知道如何使用这个新事物。 早期的互联网支持者约翰·艾伦在 CBC 电视节目中试图向观众解释如何使用它：“在这个世界上，有一张桌子，上面有一个很大的标志，上面写着‘足球’，全世界有 150 或 1,000 名运动员谁想在这次会议上谈论足球。” 当时马克扎克伯格九岁，谷歌才三岁，还有互联网和未来潜在商业化的其他东西。是否会出现产品和公司还不清楚。今天的区块链技术就像互联网在1993 年，虽然大多数人可能不知道什么是区块链技术，但从现在开始，大约几十年后，区块链技术将像今天的互联网一样：我们无法想象没有它的社会将如何运作。就像互联网改变了我们分享的方式一样信息并相互连接，区块链将改变我们交换价值的方式以及我们信任的人。