对“比特币增发”闹剧的冷思考

文｜内神君

近期，比特币的增发在业内引起了不小的轰动。 现在看来，这无非是一出谣言闹剧。

不过，此次事件引发的行业讨论，值得我们冷静思考。 许多早期投资者的态度显然并不支持，因为如果增发比特币，他们手中的比特币将进一步贬值。 并且欢迎一些新的投资者，因为他们可以以更低的价格获得比特币。

一场闹剧

此次提出增发比特币的人是Matt Luongo比特币下一个产量减半是什么时候，他是在近日举行的“中本聪圆桌会议”活动上提出的。

Matt Luongo的说法得到了Libit矿池创始人蒋卓尔的支持。 他在微博上表示：Bitcoin Core接下来的目标是增发比特币，修改上限2100万，停止减半。

他还补充道：对，就是增发比特币，修改2100万的上限，停止减半。 不要认为这很荒谬。 这是一步错了一步，没有展开后一步错了的结果。 继续减半，在 1M 区块容量的限制下，矿工的收益会急剧下降，很快就不足以保护系统了。 不要认为不可能成功。 Core在2013年反对扩容的时候，我们也觉得很荒谬，不可能成功。

姜卓尔提到的Bitcoin Core是什么机构？ Bitcoin Core是中本聪任命的团队，通常被认为是比特币唯一的官方开发团队，其开发的比特币核心钱包也被公认为比特币的官方钱包。 比特币十年来的每一次技术升级和网络运营，背后的团队都在默默付出。

.

而Bitcoin Core团队也不是传统意义上的中心化公司，而是由一些核心开发者和一个拥有众多短期贡献者的比特币开发社区组成。 它是一个非盈利组织，主要针对比特币程序进行修改、更新、维护等，不以盈利为目的。

蒋卓尔在微博多次提到，比特币的增发一直是Core的计划目标。 并信誓旦旦道，“现在才放出来探风，2020年，这次减半，不管Core的战力多强，洗脑成功也需要几年时间。Core会耐心的度过几年'令人信服'所有反对者，等等看。”

随即，马特·隆戈和姜卓尔关于增发比特币的言论在业内引起轩然大波，受到不少人的质疑。

随即，媒体指出，有华人社区人士误读比特币开发团队核心提议修改比特币总量。 在“中本聪圆桌会议”上，没有人讨论取消减半，Matt Luongo 只是建议，一旦比特币的手续费不足以维持矿工的开支，可以考虑轻微的通胀策略。 这与取消减半完全不同。

现任 Core 首席维护者 Wladimir van der Laan 回应说：“这是胡说八道，没有任何头脑正常的人会提议改变比特币的货币政策。如果自称是‘比特币核心’的软件提出这个建议，我建议你运行没有软件与这种变化是因为它已经坏了。”

丹华资本原董事总经理万薇也在场，她发文怒斥江卓尔“张口就来”。 她在社交媒体上表示：“说实话，我很想认识江老板，第一次看到江嘴是什么东西，我就来了。电影编剧想了想，我在中本聪圆桌会议上。” Matt Luongo随口一说，在场的bitcoin core什么都没说，有心人就这么传播了。服气了。。。我今天还是把这件事向Bruce Fenton告状了，虽然不乏deama kings每年圆桌后在圈外。我觉得这很重要。

显然，增发比特币只是圆桌会议上的一个随便讨论的话题。 只是被命名为“中本聪圆桌会议”，给人一种比特币要发生重大变革的感觉。 因此，传闻“core将增发比特币”。 这个消息尤其传到华夏，被无限放大。

至于马特·隆戈的身份，很快就被网友扒了出来。 根据推特资料显示，Matt Luongo 是 Fold 手机应用的负责人。 一个基于以太坊的ICO项目目前正在融资。 因此，他的提议也受到了很多人的质疑，不能代表Bitcoin Core。

对于被误解，Matt Luongo在推特上写道：“中国比特币社区有谁能纠正他吗？不管是大问题还是诽谤，我特别喜欢人们认为我自称是比特币核心开发者。” 同时他还表示“2100万个BTC上限是神圣不可侵犯的”。

有意义的讨论

显然，来自各方的质疑，又将姜卓尔推上了风口浪尖。 这几天，他在自己的微博和今日头条上多次解释和辩论了比特币的增发。 但显然，更多反对者的声音越来越大。

事实上，历史已经证明，任何人胆敢提议修改比特币上限，或者修改减半规则，无论他为比特币做出了多少贡献，都会被比特币社区视为敌人，因为这违反了多数参与。 收件人的利益。

这次乌龙事件引发的行业大讨论，让人们重新认识了比特币。 从这个角度来看，对区块链的长远发展也具有深远的意义。

对于比特币的增发，币信CEO吴刚在朋友圈表示，比特币是最安全、手续费最多的去中心化价值存储网络。 同时，还附上了视图的截图。 随后，他补充说，有两种方法可以构建稳定可用的健壮的去中心化区块链系统，一种是像比特币一样规则足够简单，另一种是像中心化应用程序一样足够测试和更改。

链改实验发起人王学宗表示：“最近大家都在讨论比特币要不要增发？支持者认为（1）增发可以降低比特币的准入门槛，让更多人参与；（ 2）增发可以解决通货紧缩的问题，让比特币的价值更加稳定，更好的作为支付货币使用。我觉得这两点没有搞清楚比特币的本质，比特币已经很完美了，没必要用于增发。比特币的定位是数字黄金，其价值储备功能已经得到充分证明。比特币不是支付货币，比特币不需要这么高的交易速度。它是本末倒置以牺牲安全为代价。要移动黄金，我们需要一个非常完整的安全解决方案，或者移动速度和移动便利性？比特币的灯塔地位已经确立。60 bill 的市场价值万亿美元的年交易量表明比特币的共识已经形成。 任何想要挑战比特币的行为在经济上都是非常危险的。比特币价格是区块链经济的热度指标，类似于股票指数的含义。”

比特币真的可以发行吗？

比特币被业界公认为最成功的区块链应用。 中本聪在设计比特币时，规定了总挖矿量为2100万枚。 每个比特币可以细分到小数点后8位。 规定每个区块发行50个比特币，每21万个区块产量减半。 下一次减半将发生在 2020 年年中，即第 630,000 个区块之后。

对于比特币的增发，不少业内人士认为可能性接近于零，因为“总量不变是比特币共识的底线”。 即使技术上可行，也很难达成共识。

在比特币世界里，有很多核心开发者。 其实每个开发者都可以是一个核心群体，每个人都是中本聪。

人们不愿增发比特币还有一个很重要的原因：减半对比特币价格有直接影响？

哥白尼项目核心开发者姜家智表示，历史数据显示，在比特币产量减半之前，上半年会出现一波行情行情。

Blockchain 研究总监 Garrick Hileman 在今年 5 月也表示：在前两次减半事件发生之前的几个月里，我们看到比特币的价格稳步上涨比特币下一个产量减半是什么时候，然后随着奖励减半，比特币的价格也随之上涨。 它相应地上升。

Coinprint矿池朱伟认为，下一轮牛市比特币将达到50万到500万。 他解释说：业内有一定的共识：每一轮的高点会是上一轮的10-20倍，所以计算是1-2百万，按照50%-200%的误差，是50-400万。 但是，比特币不会永远这样继续上涨。 有句话说，下一个牛市就是最后一个牛市。 这样看的话，还可以再加100万。

太多人寄予厚望，认为比特币减半会刺激价格上涨，因此很难就比特币增发达成共识。

文｜内神君

特别声明：区块链行业ICO项目鱼龙混杂，投资风险极高； 各种数字货币真伪难辨，用户需谨慎投资。 “链参考”仅负责分享信息，不构成任何投资建议。 用户一切投资行为与本站无关。