【链金融】北京金融局霍学文：九问区块链、比特币与ICO

Chain Finance 将世界带入区块链。

日前，在互联网金融馆举办的“下午茶”活动中，北京市金融工作局党组书记、局长霍学文就区块链、ICO、比特币提出了九个问题，直接提问区块链，比特币，ICO和Token的本质和价值来源。

他说，现在大家都只是炒作ICO，没有人关心ICO背后的东西的价值。 “我们要防止虚假区块链成为非法金融活动的幌子，防止ICO成为割韭菜的工具，防止代币成为混淆视听的概念。”

值得注意的是，霍学文指出，将区块链简单理解为“去中心化”是翻译错误，并不准确。 “经过我研究，我发现这个概念的翻译是错误的，这是一个比错误本身更严重的错误：区块链‘去中心化’特性的初衷并不是所谓的‘去中心化’，而是恰恰是‘去中心化’的意思，是一种‘降维’。”

此外，霍学文还指出，“以目前区块链形成的速度，还远未颠覆现有的证券交易所交易方式。” “基于区块链的数字资产交易大多依赖于交易平台的身份认证，或者无法摆脱传统的威胁和风险。”

在回答观众“代币会不会被全面禁止？”的问题时，霍学文说：如果一种技术只有发行才能存在，那么它基于谁的代币，发行的代币有什么用？ 如果不兑换成法定货币，那什么都不是。 发行货币就是兑换法币。 有人把Token翻译成通证，你翻译成什么就是Token。 换马甲的本质还是一样的。 我的看法是，如果区块链不摆脱货币发行困境，它永远找不到合法的落地机制。

霍学文还谈到了ICO监管的国外经验。 他表示，在中国，ICO已被列入非法金融活动范围，被定性为非法公开融资。 “很多人说美国把ICO纳入证券监管，无异于合法化。这种理解是错误的。美国已经开始起诉区块链诈骗案，日本已经开始禁止交易所交易ICO。没有国家将容忍使用 ICO 来欺骗和欺骗金融消费者。”

霍学文曾不止一次在不同场合表示，要加强对区块链技术的监管。 在2016年7月的首届中国金融科技大会上，霍学文表达了两个观点。 一是区块链将成为金融科技的底层技术； 第二个是，“如果现在不对区块链技术进行监管，它将成为非法金融活动的源头。”

在2018年1月26日举行的北京金融国际博览会上，霍学文释放了一个大信号：北京将严厉打击虚拟货币和区块链诈骗。 他在致辞中强调：“所有发展区块链的企业都必须重视风险，控制好风险，不能创造概念或模型来欺骗金融消费者。可以骗一时，骗不了永远。”所以，凡是发展金融科技、互联网金融、以区块链为基础的发展，这个币那个币，都要以保护投资者利益为先机，严厉打击造假行为。”

霍学文九问区块链

首先，什么是区块链、比特币、ICO和Token？

如果你了解区块链，你就不会相信“区块链”的神话。 如果你了解比特币，你就不会相信比特币会永远上涨。 如果你了解 ICO 是什么，你一定认为它只是一个美丽的谎言。 了解了Token是什么，就知道很多人是不是在讲故事了。 说谎者善于讲故事。 什么是代币？ 直译为“token”，但从社会普遍的误解来看，理解为“凭证”，甚至是“有价值的证书”。 什么是代币？ 可以是一串密码。 我们看到老外脖子上挂着门禁卡，十分钟换一次。 如果您的令牌错误，您将无法进入大门。 它是一系列动态数字密码。 我们办理银行业务的时候，银行会给你一个U盾，U盾里面每隔一段时间就变一次的数字密码就是Token。 当USB盾插入电脑后，密码是动态的，随时变化。 这是Token，没有那么神秘。 Token不是货币，也不是证券比特币九月四号，更不是“通证”，不存在Token经济。 看问题还原事物的本质。 你找不到发起ICO的理论依据，人为创造不存在的东西。 区块链作为一项技术，是有门槛的。 技术人员眼中的区块链，往往和很多人讨论的区块链不是同一个维度。 大多数普通人都不太了解技术。 链条成为了欺骗的外衣，利用技术概念进行诈骗成为了当下的趋势。

第二，它们值多少钱？

如果是密码，密码本身有价值吗？ 密码本身是一串数字。 如果密码与密码背后的事物没有关联，它就没有任何价值。 token是否有价值，完全取决于它背后的东西是否有价值。 就像我们现在一样，我拿一张纸，在上面写下“你好”两个字。 如果是我写的，价值不大； 如果是大书法家写的，那一定很值钱； 若是王羲之所著，则更为珍贵。 你觉得“你好”这个词有价值，还是这个符号有价值，或者是它背后的实质与有价值相关联？ 它一定是有价值的，因为它背后的物质是有价值的。 因此，有人说我们可以将一切数字化。 一切都数字化之后，产生的东西是没有价值的，顶多是一个凭证，后面关联的实体的东西才有价值。 现在，大家只是炒作ICO，没有人关心ICO背后的东西的价值。 当荷兰郁金香泡泡的球茎被吃掉的时候，大家突然发现它们不值钱了，于是泡泡破了。 所以我觉得他们有价值，我要重新思考，如果我不重新思考，我就会被骗。 如果ICO不火，就换个Token马甲，本质是一样的。

第三，它们的价值从何而来？

他们的价值只是一句话。 如果他们要开发的产品没有价值，ICO又谈何价值？ 现在很多发ICO的人根本不开发产品，扔出一张自己不相信的白皮书，只要给ICO出高价，请个大V背书发到ICO交易平台给大家炒作，万事大吉。 所以很多人发币的时候，发的是一个错误的概念，发的是空气，或者说发的是邪。 故意欺骗别人，哪有什么价值？

四、区块链能否颠覆一切？

有人说，区块链可以颠覆一切，包括金融，甚至社会结构。 到目前为止，还没有任何一种技术能够颠覆一切。 技术是一种形式，也是内容的一部分，但技术绝不是内容本身。 技术对内容的颠覆，意味着技术必须构成内容的一部分。 如果技术不能构成内容的全部，那么技术就不能颠覆内容。 很多人总是讨论区块链是世界下一个技术，或者是人类赖以生存的技术。 让我们看看人类技术变革的历史。 时至今日，人类的技术还在不断变化。 防止虚假区块链成为非法金融活动的幌子，防止ICO成为割韭菜的工具，防止代币成为混淆视听的概念。

第五，区块链真的是去中心化的吗？

经过研究，我发现了一个翻译谬误。 错误翻译概念是比错误本身更严重的错误。 区块链中“去中心化”特性的本意并不是所谓的“去中心化”，准确的说是“去中心化”，是一种“降维”，类似于“降维”在《三体》的概念里。 互联网出现后，P2P（点对点）的直接连接，让很多降维的“社区”变成了经济要素。 每个人都想说了算，但这是不可能的。 我应该怎么办？ 计算机工程师没有使用武力战斗，而是开发了维持秩序的算法。 那怎么保证我的东西永远是我名下的，所以有了加密，就是一把锁。 将一段时间内的交易打包形成一个区块（Block），将连续不断的交易与不可逆（irreversible and irreversible）的时间串起来形成一条链（Chain），它由多个不可逆（non-tamperable）的公共账本组成全民维护，这是对区块链的通俗理解。 因此，将区块链简单理解为“去中心化”，其实是翻译错误，是不准确的。 区块链对社会更大的作用是信用体系的建设。 它是一种存托凭证，可以在小范围内建立信任比特币九月四号，在私有链上建立信任，在联盟链上建立信任，在公共链上建立信任。 相信。 在缺乏信任的地方，区块链可以通过建立信任来传递价值。

六、区块链能否颠覆交易所？

以目前区块链形成的速度，还远不能颠覆现有的证券交易所交易。 但是以目前上交所的交易频率和强度，目前的区块链无法支持。 区块链十分钟完成一笔交易，而交易所每秒有成百上千笔交易。 这怎么能颠覆高频交易证券交易所呢？ 但是，区块链技术将在提高信息公开水平、提供可信度和反欺诈等方面起到很好的作用。 交易所不仅仅是交易，更多的是市场规则如何透明、公平、公开，如何抑制欺诈，如何消除信息不对称，如何通过第三方公共服务提高交易效率，如何构建市场支持商业公平的监管规则。

第七，基于区块链的数字资产是否安全可靠？

基于区块链的数字资产交易大多依赖于交易平台的身份认证。 这么多的虚拟资产被盗，说明他们仍然摆脱不了传统的威胁和风险。 如果完全依赖区块链加密密钥来控制资产安全，如果密钥本身丢失，那么存储在区块链上的数字资产也会丢失。

八、ICO是怎么发行的？ ICO 可信吗？

除了自己发行ICO代码外，基本上都是使用以太坊ERC-20标准的智能合约发行。 发行ICO很容易，发行ICO已经成为以太坊最大的应用。 以太坊缺乏防伪是其先天缺陷。 从保护投资者的角度出发，以太坊需要增加投资者保护机制，防止其成为骗子滋生的温床。

九、ICO合法吗？

2017年9月4日，中国人民银行等七部委发文明确ICO属于非法公开融资行为。

作者/编辑 霍学文/每周假期

扫描二维码领取糖果

▼